جواب درس ۸ جریان شناسی اندیشه های معاصر ایران دوازدهم معارف 🔄 بازگشت نیروی مذهبی
پاسخ سوالات صفحه 59 و 61 و 62 و 63 و 64 درس 8 کتاب جریان شناسی اندیشه های معاصر ایران پایه دوازدهم رشته علوم و معارف اسلامی
پاسخ درس هشتم جریانشناسی اندیشههای معاصر ایران پایه دوازدهم رشته علوم و معارف اسلامی ؛ در این نوشته پاسخ سوالات صفحه ۵۹ تا ۶۴ از درس ۸ «بازگشت نیروی مذهبی به سیاست فعال» کتاب جریانشناسی اندیشههای معاصر ایران دوازدهم را در اختیار شما دانش آموزان عزیز قرار دادهایم. در ادامه با آموزش و پرورش ماگرتا همراه باشید.
پاسخ درس بعدی: جواب درس نهم جریان شناسی دوازدهم معارف

جواب اندیشه صفحه ۵۹ جریان شناسی دوازدهم معارف
۱. پیشگامان احیای معارف عقلی را نام ببرید.
✅ جواب:
| نام شخصیت | مهمترین آثار و نقش محوری |
|---|---|
| علامه سید محمدحسین طباطبایی | پیشگام اصلی؛ مؤلف کتابهای اصول فلسفه و روش رئالیسم و تفسیر ارزشمند المیزان |
| شهید سید محمدباقر صدر | نگارش کتاب فلسفهتنا (فلسفهٔ ما) در حوزهٔ نجف در نقد مارکسیسم |
| شهید مرتضی مطهری | پاورقینویسی بر اصول فلسفه، نگارش علل گرایش به مادیگری و تبیین معارف متناسب با زمان |
| شاگردان برجسته علامه طباطبایی | شهید بهشتی، شهید باهنر، شهید مفتح، آیتالله جوادی آملی، آیتالله حسنزاده آملی، آیتالله مصباح یزدی و… |
۲. نتایج تلاش این پیشگامان چه بود؟
✅ جواب:
| محور | شرح دستاوردها بر اساس متن کتاب |
|---|---|
| رویارویی فکری با غرب | اثبات توان و آمادگی حکمت شیعی در مواجهه با اندیشههای غربی؛ بهگونهای که جریانهای چپ و راست توان نقد آثاری چون اصول فلسفه و روش رئالیسم را نیافتند. |
| نقد جریانهای چپ و مادیگرایی | نقد جدی مبانی حسگرایی، مارکسیسم و ماتریالیسم، و پاسخ فلسفی به شبهات روشنفکران غیردینی. |
| پاسخ به نیازهای روز | ارائهٔ «تفسیر المیزان» بهعنوان تفسیری جامع برای پاسخگویی به نیازهای اجتماعی و فکری معاصر بر اساس قرآن. |
| شناساندن اسلام زنده و پویا | معرفی اسلام بهعنوان یک مکتب فکری زنده، عقلانی، مستدل و پاسخگو برای مقتضیات عصر جدید به جامعه و نسل جوان. |
| تربیت رهبران فکری انقلاب | پرورش نسل جدیدی از علما و متفکران که حلقهٔ اصلی یاران امام خمینی (ره) را تشکیل دادند و مدیریت و هدایت فکری انقلاب اسلامی در دههٔ پنجاه را عهدهدار شدند. |
جواب اندیشه صفحه ۶۱ جریان شناسی دوازدهم معارف
چرا جنبش امام با حمایت گستردهٔ مردم مواجه شد؟
✅ جواب:
۱. شناخت عمیق از جامعه: امام برخلاف بسیاری از رهبران سیاسی، شناخت درستی از لایههای معرفتی و زمینههای فرهنگی و تاریخی مردم ایران داشت. ایشان میدانست که ریشهٔ هویت این جامعه در دین و تشیع است.
۲. تکیه بر ایمان مردم: امام به جای تکیه بر تشکیلات حزبی یا حمایت قدرتهای خارجی، تنها به «نیروی اعتقادی» که در جسم و جان مردم ریشه دوانیده بود، اعتماد کرد. این اعتماد دوطرفه باعث شد ذخیرهٔ الهی مردم به میدان بیاید.
۳. احیای هویت دینی: امام با مطرح کردن اهدافی مثل «حراست از عزت اسلامی» و «مبارزه با تسلط بیگانه»، آرمانهایی را زنده کرد که قرنها در سینهٔ جامعهٔ شیعی پنهان مانده بود. این موضوع باعث شد توده مردم برخلاف جریانهای چپ و راست روشنفکری، خود را در این حرکت سهیم و صاحبنقش ببینند.
جواب اندیشه صفحه ۶۲ جریان شناسی دوازدهم معارف
چرا با اینکه سفارت آمریکا مخفیانه چنین گزارشی را به مسئولین خود داده است، اما حاکمان آمریکا با رهبری امام خمینی مخالفت میکردند؟
✅ جواب: دلیل اصلی مخالفت حاکمان آمریکا، تعارض بنیادین اهداف جنبش امام با منافع استعماری آنها در ایران و منطقه بود. گزارش سفارت آمریکا صرفاً یک واقعیت میدانی یعنی نفوذ گسترده و قدرت غیرقابلانکار رهبری امام را گزارش میکرد، اما ایالات متحده به دلایل زیر نمیتوانست با چنین رهبری کنار بیاید:
۱. آشتیناپذیری با استبداد وابسته: همانطور که در سند سفارت آمریکا آمده، امام دارای «خصوصیت آشتیناپذیر نسبت به شاه» بود و با اصل نظام شاهی و «استبداد آمریکایی» مبارزه میکرد. شاه حافظ منافع نظامی، اقتصادی و نفتی غرب بود و سقوط او به معنای از دست رفتن پایگاه اصلی آمریکا در منطقه به شمار میرفت.
۲. رویکرد ضدامپریالیستی و استکبارستیزی جنبش: مبارزهٔ امام برخلاف برخی جریانهای سیاسی، به دنبال سازش با یکی از ابرقدرتها برای مهار دیگری نبود؛ بلکه ماهیتی تماماً ضدامپریالیستی داشت و هرگونه سلطهٔ بیگانه (بهویژه آمریکا) بر منابع و سرنوشت مردم ایران را صراحتاً نفی و محکوم میکرد.
۳. مبارزهٔ قاطع با صهیونیسم: موضعگیری آشکار و سرسختانهٔ جنبش مذهبی به رهبری امام علیه رژیم صهیونیستی (اسرائیل) که متحد راهبردی آمریکا در خاورمیانه بود، امنیت منافع این کشور در کل منطقه را به خطر میانداخت.
بنابراین، اذعان سفارت به رهبری پرجاذبهٔ امام ناشی از ناتوانی در انکار واقعیت بود، اما چون نتیجهٔ حاکمیت این اندیشه، برچیده شدن منافع استعماری، قراردادهایی چون کاپیتولاسیون و پایان نفوذ همهجانبهٔ آمریکا در ایران بود، واشینگتن تمامقد در برابر آن ایستادگی میکرد.
جواب شاهد صفحه ۶۳ جریان شناسی دوازدهم معارف
۱. چرا سفارت آمریکا در ایران، موظف بود واکنش مردم ایران به این قرارداد را رصد کرده و به مقامات دولت آمریکا گزارش کند؟
✅ جواب: آمریکا طراح و ضامن اصلی پیمان صلح مصر و اسرائیل بود و تثبیت این توافق، اولویت کلیدی سیاست خارجیاش در خاورمیانه به شمار میرفت. سفارت آمریکا تحولات و بازتابهای این پیمان را گزارش میکرد تا:
میزان نفرت و حساسیت جامعهٔ انقلابی ایران را نسبت به سیاستهای استعماری واشینگتن و رژیم صهیونیستی به دقت بسنجد.
تبعات و هزینههای احتمالی این اقدام (مانند شعلهورتر شدن احساسات ضدآمریکایی در منطقه و ایران) را برای اتاقهای فکر و تصمیمگیرندگان خود در واشینگتن ارزیابی و پیشبینی کند.
میزان پایبندی و همنوایی مردم با مواضع رهبری انقلاب اسلامی در زمینهٔ مبارزه با صهیونیسم را رصد کند.
۲. سفارت آمریکا در ایران، نقش گستردهای در نفوذ صهیونیسم در دستگاه پهلوی داشته است؛ دلیل این کار سفارت آمریکا چه بوده است؟
✅ جواب: این اقدام در راستای تکمیل کمربند امنیتی و اطلاعاتی منافع غرب در خاورمیانه صورت میگرفت:
پیوند دو متحد اصلی آمریکا:
در راهبرد خاورمیانهای ایالات متحده، رژیم پهلوی و اسرائیل دو ستون و همپیمان اصلی واشینگتن در منطقه بودند. گسترش نفوذ صهیونیسم در ساختارهای امنیتی، نظامی و اطلاعاتی ایران (مانند همکاریهای نزدیک موساد و ساواک)، موجب تحکیم موقعیت دو رژیم و مهار نهضتهای آزادیبخش ضدغربی میشد.
تأمین انرژی و منافع اقتصادی اسرائیل:
حضور و نفوذ عوامل صهیونیستی در ارکان پهلوی باعث تضمین جریان انتقال نفت ایران به اسرائیل و تأمین بازارهای فروش کالا برای شرکتهای صهیونیستی در ایران میشد.
تضعیف جبهه کشورهای اسلامی:
با نفوذ صهیونیسم در رژیم شاه، آمریکا توانست ایران را از جریان همبستگی اسلامی علیه اشغالگری فلسطین جدا کند و جبهه مقاومت منطقه را تضعیف نماید.
جواب بررسی صفحه ۶۴ جریان شناسی دوازدهم معارف
چرا نیروی استبداد در واکنش به جنبش امام به خشونت متوسل شد؟
✅ جواب: نیروی استبداد (رژیم پهلوی) به دو دلیل عمده و پیوسته در مواجهه با جنبش امام خمینی به خشونت و سرکوب گسترده روی آورد:
آشکار شدن قدرت و فراگیری جنبش مذهبی:
جنبش به رهبری امام خمینی برخلاف جریانها و احزاب پیشین، جنبشی عمیق و متکی بر بدنهٔ مردمی و باورهای دینی بود که تمام جامعه را به صحنه آورد. این حرکت آشتیناپذیر پایههای حکومت پهلوی را نشانه گرفت و رژیم چون در عرصهٔ فکری، اقناعی و مشروعیت سیاسی هیچ پاسخی برای این موج عظیم نداشت، ناگزیر شد ماهیت واقعی خود را نشان دهد و برای مهار آن تنها به زور و سلاح متوسل شود.
احساس قدرت کاذب ناشی از جهش درآمدهای نفتی:
در سالهای منتهی به دههٔ پنجاه (بهویژه ۱۳۵۰ تا ۱۳۵۶)، با افزایش چشمگیر قیمت جهانی نفت، رژیم به درآمد هنگفت ارزی دست یافت. این توان مالی فوقالعاده باعث ایجاد نوعی توهم قدرت در دربار شد؛ تاجاییکه بخش عمدهٔ دلارهای نفتی را صرف تجهیز ماشین سرکوب پلیسی (ساواک) و خریدهای کلان تسلیحاتی از آمریکا کرد. با اتکا به این پشتوانهٔ مالی و حمایت تام قدرتهای غربی، رژیم به این نتیجه رسید که میتواند هرگونه ندای مخالف را با مشت آهنین و خفقان پلیسی در نطفه خفه کند تا ایران را همچنان «جزیرهٔ ثبات» مدنظر غرب نگه دارد.
⚠️ دانش آموز عزیز به این نکته نیز توجه داشته باشید که مطالب درسی قرار گرفته شده در این صفحه فقط جنبه کمک آموزشی دارد لذا قبل از استفاده کردن از آن ها حتما خودتان نیز به سوالات پاسخ دهید تا مفهوم درس را به خوبی متوجه شوید.
پاسخ درس قبلی: جواب درس هفتم جریان شناسی دوازدهم معارف
🔔 در این نوشته سوالات درس هشت جریانشناسی اندیشههای معاصر ایران پایه دوازدهم رشته علوم و معارف اسلامی را مرور کردیم، اگر سوالی دارید از قسمت نظرات بپرسید. همچنین جهت مشاهده گام به گام سایر بخشها شماره صفحه آن را به همراه عبارت «ماگرتا» در گوگل جست و جو کنید.














